Trust錢(qián)包手續(xù)費(fèi)貴不貴？對(duì)比競(jìng)品策略

Trust錢(qián)包手續(xù)費(fèi)貴不貴？對(duì)比競(jìng)品策略

Trust錢(qián)包于手續(xù)費(fèi)收取方面, 所采用的乃是“透明 + 靈活”之路線(xiàn), 它并非對(duì)成本予以隱匿, 實(shí)則是要使得用戶(hù)明晰每一筆鏈上轉(zhuǎn)賬的Gas費(fèi)之構(gòu)成, 如此這般的做法在行業(yè)范圍之內(nèi)算得上較為坦誠(chéng)的行徑, 相較于某些借助隱藏滑點(diǎn)或者加價(jià)來(lái)賺取差價(jià)的錢(qián)包而言, Trust錢(qián)包更趨向于讓用戶(hù)自行去選擇網(wǎng)絡(luò)以及Gas價(jià)格, 進(jìn)而將決定權(quán)歸還給用戶(hù)。

在競(jìng)爭(zhēng)策略方面, Trust錢(qián)包并未選取“零手續(xù)費(fèi)”這種耗費(fèi)資金的打法, 它清楚,真實(shí)的成本存在于鏈上Trust錢(qián)包手續(xù)費(fèi)貴不貴？對(duì)比競(jìng)品策略, 并非錢(qián)包自身。故而它更著重多鏈支持以及DApp生態(tài), 致使在用戶(hù)于不同鏈上進(jìn)行交易時(shí), 手續(xù)費(fèi)自然而然地降低。舉例來(lái)說(shuō), 若使用BSC或者Polygon, Gas費(fèi)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以太坊主網(wǎng)。

相較于Metamask這類(lèi)老牌錢(qián)包, Trust的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于移動(dòng)端體驗(yàn)以及內(nèi)置DApp瀏覽器, 并支持直接用來(lái)發(fā)幣購(gòu)買(mǎi)貨幣, 省去了交易所中轉(zhuǎn)的額外費(fèi)用, Metamask手續(xù)費(fèi)設(shè)置相對(duì)復(fù)雜, 新手很容易踩坑, 但Trust對(duì)此有簡(jiǎn)化, 對(duì)新手更為友好。

然而, Trust錢(qián)包的收費(fèi)策略存在不足, 它與一些新錢(qián)包不同, 沒(méi)有提供“Gas補(bǔ)貼”或者“交易返現(xiàn)”活動(dòng)。在熊市中, 當(dāng)用戶(hù)對(duì)價(jià)格極為敏感時(shí), 這種“不補(bǔ)貼”的策略有可能致使一部分對(duì)價(jià)格敏感的用戶(hù)流失。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,生態(tài)體驗(yàn)才是讓用戶(hù)留下來(lái)的關(guān)鍵所在。

總體而言Trust錢(qián)包在手續(xù)費(fèi)收取上與競(jìng)爭(zhēng)策略, Trust錢(qián)包憑借“公開(kāi)透明與生態(tài)整合”展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng), 它并非依靠低價(jià)去搶占市場(chǎng), 而是致力于讓用戶(hù)于使用進(jìn)程當(dāng)中體會(huì)到便利以及低門(mén)檻, 對(duì)于那些切實(shí)需要進(jìn)行多鏈操作、頻繁運(yùn)用DeFi的用戶(hù)來(lái)講, 此種策略反倒更具可持續(xù)性。